Wednesday, September 21, 2016

Isu Anugerah UNESCO "Lead by Example" Hanya Pamer Kebodohan Pemberi Anugerah

Baru-baru ini bila diwar-warkan isteri Perdana Menteri , Rosmah Mansor telah dipilih untuk menerima anugerah "Lead by Example" sempena persidangan UN yang ke-71, beberapa pihak dalam dan luar negara dilihat tidak berapa senang dengan keputusan yang dibuat itu . Ia seolah-olah satu tamparan kepada puak-puak ini yang selama ini mempertikaikan fungsi PERMATA yang diasaskan oleh isteri Perdana Menteri Malaysia itu. Pengiktirafan terhadap PERMATA bukan sesuatu yang baru, malah sebelum ini institusi itu telah lama mendapat perhatian dari beberapa negara luar.


Sekadar menyenaraikan beberapa kronologi pengikitirafan program PERMATA di peringkatan antarabangsa;

Feb 2012, Curtin Universiti Australia mengikitiraf usaha-usaha penubuhan PERMATA

http://news.curtin.edu.au/media-releases/curtin-award-recognises-wife-of-malaysian-prime-minister/

July 2012, PERMATA diiktiraf dalam satu forum antarabangsa yang diadakan di Dubai (12th Asia Pacific Conference on Giftedness)

http://www.thestar.com.my/news/nation/2012/07/14/rosmah-to-lead-malaysian-delegation-to-conference/

Oct 2012, kerajaan Qatar berminat untuk bekerjasama menjadikan model PERMATA di negara berkenaan.

http://www.thestar.com.my/news/nation/2012/10/11/permata-to-work-with-qatar-education-foundation/

May 2016, PERMATA telah menerima 3G Children Welfare Award di Istanbul Turkey .

http://www.thestar.com.my/news/nation/2016/05/27/permata-to-receive-global-award-for-its-achievements/

dan beberapa lagi konferens antarabangsa kalau nak disenaraikan . Malangnya bagi setiap pengiktirafan dari pihak antarabangsa itu, ada saja cemuhan-cemuhan berupa hasad dengki dari beberapa pihak dalam negara terutamanya dari puak-puak kiasu .Ada saja usaha untuk meremehkan pengiktirafan yang dibuat itu . Jadi tak hairanlah bila DG Secretary UNESCO, Irina Bokova menghantar surat jemputan kepada Rosmah bagi menerima anugerah terbaru ini, lebih ramai lagi puak-puak kiasu yang melompat.




Puak-puak kiasu ini mempersoalkan award yang ditawarkan UNESCO kepada Rosmah dengan alasan beliau tidak layak menerima. Soalnya, pemilihan penerima anugerah bukan boleh dibuat sebarangan , perlu melalui tapisan dan pelbagai soal selidik , research dan segalanya . Ramai juga yang mempersoalkan samada anugerah berkenaan betul-betul datang dari UNESCO ? Ceritanya senang ... kalau surat jemputan datang dari UNESCO, tentulah anugerah itu dianggap diterima dari yang mengutus surat.

Malangnya seperti biasa, serangan diperhebatkan untuk memalukan Rosmah ... sama seperti yang berlaku sebelum ini , media-media barat Wall Street Journal dan New York Times yang sebelum ini tidak mewar-warkan di akhbar mereka mengenai award yang ditawarkan UNESCO kepada Rosmah, boleh pula menerbitkan cerita award yang ditawarkan itu ditarik balik . Permainan depa .. berita yang baik tak disiarkan, berita buruk yang nak menjatuhkan kredibiliti isteri PM itu cepat pula disiarkan. Dah tentu ini semua rangkaian propaganda mereka yang berada di Malaysia.

Tapi pada aku , Rosmah sendiri pun tak hadap sangat dengan award UNESCO tu . Pihak mana yang terhegeh-hegeh menawarkan award berkenaan ? Rosmah ke yang minta award tu ? Bayangkan ko terhegeh-hegeh meminang anak orang ... belum tentu anak orang tu terima pinangan ko, tiba-tiba saja ko cakap nak batal pertunangan ... krik krik krik sangat . Kah kah kah . Sebelum-sebelum ini pun dah banyak pengiktirafan antarabangsa dengan program PERMATA negara, malah beberapa kerjasama dengan negara-negara luar yang berminat untuk kopipes model PERMATA Malaysia di negara mereka telah dibuat ... jadi isu anugerah UNESCO ni sebenarnya menunjukkan kebodohan institusi yang nak buat pemilihan penerima anugerah itu sendiri .



Tuesday, September 13, 2016

Angka & Auta Wall Street Journal : RM 100,000 billion, RM 2.6 billion dan USD 6 million ....

Artikel Wall Street Journal menjatuhkan reputasi Malaysia bukanlah sesuatu yang baru, ia bermula sejak mantan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim dilucutkan daripada jawatannya pada tahun 1998 . Sebelum 1998, ketika proksi mereka itu masih bersama-sama dalam kerajaan BN, Anwar digambarkan sebagai pemimpin ulung negara yang bersih dari korupsi dan sebagainya.

Malah Anwar digambarkan lebih popular di kalangan rakyat Malaysia berbanding Perdana Menteri ketika itu Tun Mahathir . Dalam masa yang sama artikel-artikel yang diterbitkan WSJ pada sekitar tahun 1998 sebelum Anwar dipecat dilihat cenderung mencuit mantan PM itu. Serangan terhadap Mahathir oleh portal antarabangsa itu memuncak setelah Anwar dipecat dari jawatan Timbalan Perdana Menteri.

WSJ pada ketika itu cuba menggambarkan Malaysia di bawah pemerintahan Tun Mahathir, kerap kali mengamalkan dasar 'bailout' menggunakan duit rakyat menyelamatkan syarikat-syarikat besar yang ada kepentingan dengan beliau daripada terus melingkup . Memetik dari salah satu artikel yang diterbitkan WSJ pada 10 March 1998.

"Government officials and bankers close to the situation acknowledge that the proposed rescue plan for Sime Bank and KUB will be viewed as further efforts by Malaysia to avoid confronting its economic problems head on. And other bailout plans are already raising eyebrows: Last week, Malaysia's state oil corporation, Petroliam Nasional Bhd., or Petronas, said it would buy the shipping assets of listed Konsortium Perkapalan Bhd., a debt-laden company controlled by Prime Minister Mahathir Mohamad's eldest son, Mirzan Mahathir."

artikel penuh di sini .. http://www.wsj.com/articles/SB88947534257582000

Kerugian syarikat-syarikat ini ditanggung kerajaan , kerugian yang ditanggung atau 'bailout' menggunakan duit rakyat bukan setakat RM1 billion atau RM2.6 billion , malah lebih daripada itu. Walau bagaimanapun, impak yang diterima UMNO ketika itu tidak lah ketara memandangkan media-media arus perdana masih menjadi info utama untuk rakyat . Penggunaan internet tidak lah gah seperti yang ada pada hari ini.

Malah pada satu ketika, musuh politik utama mantan PM, Lim Kit Siang pernah menulis surat terbuka membicarakan soal sekatan media bila mana hal-hal yang berkaitan kekayaan ahli keluarga  atau anak-anak kepada mantan PM itu dibicarakan . Lim dalam surat terbuka beliau mempersoalkan bagaimana ketiga-tiga anak mantan PM itu mempunyai kepentingan dalam beberapa syarikat berdasarkan data tahun 1994 Registry of Company .

"I had also referred to a memorandum submitted by 15 NGOs including Aliran, AWAM, FOMCA, ERA, SUARAM and Tenaganita to the Anti-Corruption Agency in August last year asking for swift investigations concerning various noted personalities, including the children of the Prime Minister and an accompanying document containing lists of private limited companies where three children of the Prime Minister - Mirzan, Mokhzani and Mukhriz Mahathir - acted as directors, and that according to searches made at the Registry of Companies at the end of 1994, Mirzan had interests in 98 companies, Mokhzani in 48 companies and Mukhriz in 67 companies."

artikel penuh di sini ... http://www.limkitsiang.com/archive/1998/Jun98/sg1087.htm

Dengan sebaran info yang agak terbatas pada ketika itu, tidak banyak maklumat-maklumat propaganda luar seperti dari WSJ ini yang sampai kepada rakyat .  Tidak ramai yang bercerita mengenai apa yang dibelanjakan kerajaan dengan dasar-dasar yang menguntungkan pihak-pihak tertentu (bailout ... etc). Maklumat-maklumat sebegini disebarkan kepada rakyat melalui ceramah-ceramah setempat parti pembangkang yang kurang mendapat sambutan.

Walau bagaimanapun, keadaan sekarang dilihat berubah, maklumat tanpa sempadan ... tiada lagi berita yang boleh ditapis . Malah berita yang belum diperoleh kesahihannya juga memberi impak yang besar. Selepas Mahathir bersara, serangan terhadap beliau secara konsisten diteruskan oleh WSJ, artikel-artikel diterbitkan bagi menjatuhkan kredibiliti mantan PM itu, sehinggakan sebuah buku diterbitkan oleh editior Asian Wall Street Journal, Barry Wain yang menceritakan bagaimana sejumlah RM100,000 billion lesap semasa pentadbiran mantan PM itu.

Kini apabila mantan PM itu dilihat cenderung kembali bekerjasama dengan Anwar, WSJ dilihat mula melupakan kisah kehilangan RM100,000 billion yang pernah dipersoalkan editor portal itu pada satu ketika . Generasi editor baru di WSJ lebih berminat mempersoalkan jumlah transaksi RM2.6 billion. Artikel terbaru WSJ pula membicarakan bagaimana sejumlah USD 6 juta dibelanjakan isteri PM dalam tempoh 7 tahun , tiada data atau transaksi terperinci yang boleh menyokong dakwaan itu ... sama seperti dakwaan yang dibuat oleh Berry Wain yang mengatakan RM100,000 billion lesap di bawah pentadbiran Mahathir..

Tuesday, September 6, 2016

Reformasi dah Jadi Refor-MASIN

Tahun 1998 .. bila Anwar dipecat dari jawatan Timbalan Perdana Menteri , kemudian dikenakan dengan pelbagai tuduhan fitnah, songlap wang dan macam-macam lagi sehingga akhirnya di-sumbat dalam penjara selama beberapa tahun . Kita tak pernah menjangkakan individu yang bertanggung jawab dalam semua peristiwa di atas akhirnya bersua muka dan bersalaman dengan Anwar dalam kamar mahkamah tempoh hari .



Ramai yang keliru, ramai yang rasa tertipu samada dari kem penyokong Anwar atau dari kem penyokong mantan PM . Adakah pertemuan semalam merupakan isyarat tamatnya sengketa permusuhan di antara dua individu ini ??? Adakah tuduhan yang mengatakan Anwar tali barut Yahudi atau tali barut Amerika dah disucikan sama sekali ? Rakyat terpinga-pinga dan hilang punca , adakah perjuangan mereka selama ini dah dikhianati ?

Tindakan mantan PM, Tun Mahathir berbaik-baik dengan beberapa musuh lamanya adalah sesuatu yang tidak mengejutkan . Mahathir dah berbaik dengan Kit Siang , dah berbaik dengan Mat Sabu yang satu ketika dulu teruk mencaci beliau ... cuma paling tak disangka, setelah memalukan Anwar dengan tuduhan liwat, rasuah, korupsi dan segalanya ... tiba-tiba dihulurkan salam perdamaian demi menumbangkan Najib.



Kita tertanya-tanya samada ahli keluarga Anwar boleh menerima semua ini ? Adakah Nurul Izzah, Wan Azizah boleh menerima ? Dari gambar-gambar yang diambil di mahkamah semalam, kita tertanya-tanya di mana ahli keluarga Anwar yang lain semasa salam perdamaian dihulurkan mantan PM itu ? Mungkin masih ramai lagi yang keliru ... berteka - teki apa lah lagi penipuan yang akan dibongkarkan selepas ini . Reformasi kini sudah menjadi reformasin .

Bagi Mahathir pula ... kata-kata beliau semasa tahun 2012 dahulu sebelum pilihanraya terus dipegang "better to work with the devil you know... " . Mungkin Anwar juga mengamalkan prinsip yang sama .. cuma sekiranya kedua-dua mereka telah mencapai matlamat yang dihajati , apakah perancangan selepas itu ??? Adakah rakyat akan terus ditipu dengan permainan politik mereka ini?

Friday, September 2, 2016

Sarawak Report Fitnah Kerabat Diraja Saudi Pula?

Artikel yang diterbitkan portal WSJ semalam (1 Sept 2016) telah mengesahkan dakwaan 'wang derma' dari kerabat diraja Arab Saudi ke dalam akaun PM Najib Razak adalah benar dan bukan-lah 'propa' seperti yang didakwa sesetengah pihak.



Kisah 'wang derma' ini telah dijelaskan beberapa ketika dahulu , malah diakui sendiri oleh menteri kewangan Arab Saudi itu sendiri. Namun persoalan demi persoalan terus ditimbulkan bagi mengelirukan orang ramai. Serangan demi serangan terus dibuat dari portal berita dalam dan luar negara.

Perkembangan terbaru dari WSJ ini menunjukkan kemungkinan mereka telah memperoleh bukti bahawa dakwaan wang derma dari kerabat Saudi itu adalah benar, dan tak mustahil selepas ini kerabat-kerabat diraja Saudi ini akan turut dituduh menyeleweng.

Dari laporan WSJ, sejumlah USD 80 juta dari Kementerian Kewangan Riyadh disalurkan terus kedalam akaun PM, dan USD 120 juta dari kerabat diraja Arab Saudi, Faisal bin Turki bin Bandar As Saud. Laporan WSJ yg terbaru juga mengesahkan bahawa wang berkenaan dibelanjakan untuk tujuan politik.

Perkembangan terbaru ini juga melihat sedikit perubahan dalam trend serangan yang dibuat oleh media Sarawak Report dan Wall Street Journal. Kini serangan media juga dilakukan terhadap kerabat diraja Saudi.



Dalam satu laporan terbaru SR, Tarek  Obaid (co founder Petro Saudi) dikatakan sedang berpesta diatas sebuah bot mewah bersama-sama putera diraja Arab Saudi dan menteri pertahanan Arab Saudi.
Tarek Obaid ialah individu yang dikatakan telah memanipulasi urusniaga dengan 1MDB untuk keuntungan peribadi.  

Artikel SR ini secara tidak langsung menunjukkan Tarek sememangnya mempunyai hubungan yang rapat dengan kerabat diraja Arab Saudi.

Motif artikel yang dikeluarkan SR ini dilihat seolah-olah mahu memburukkan keluarga diraja Arab Saudi pula. Kini SR dan WSJ bukan saja memburukkan kerajaan Malaysia , malah kerajaan Arab Saudi juga dilibatkan.

Wednesday, August 31, 2016

Mana Muhyiddin Ketika "Bangsa Johor" Perlukan Beliau ?

Bila mantan PM mengkritik konsep "Bangsa Johor" yang selama ini dibangga-banggakan orang Johor, ramai yang segera memberi respon balas . Bagi pengikut tegar Mahathir, apa yang diucapkan beliau itu tidak salah . Dalam satu wawancara yang disiarkan dibeberapa media internet dan arus perdana , mantan PM itu berkata semua negeri perlu memperjuangkan semangat sebagai rakyat Malaysia. Konsep "Bangsa Johor" dianggap seperti pemecah belah perpaduan di kalangan rakyat.





“Kita sepatutnya menggelar diri kita sebagai rakyat Malaysia, bukan bangsa Johor, bangsa Kedah. Ini kerana ia boleh memecah-belahkan perpaduan,” 

Jelas sekali apa yang diucapkan Mahathir itu menyinggung banyak pihak terutama rakyat negeri Johor. Membidas kenyataan Mahathir itu, Sultan Johor dalam titahnya berkata kenyataan yang dibuat Mahathir itu jelas menunjukkan kejahilan Mahathir dalam sejarah negeri Johor.

"Kenyataan itu melambangkan kejahilan Mahathir terhadap sejarah Johor. Bangsa Johor diasaskan oleh moyang saya, Sultan Sir Ibrahim pada 1920 untuk menyatukan pelbagai kaum di negeri Johor di bawah satu bendera."

“Konsep itu ternyata berhasil kerana tiada mana-mana individu mahupun kaum yang tertinggal. Malah konsep ini lahir sebelum Tun Mahathir lahir lagi,”

Sultan Johor juga menegaskan bahawa mantan PM itu sebenarnya sebagai punca perpecahan dan perpaduan kaum di negera ini.

Sebagai rakyat Malaysia, secara dasarnya penulis bersetuju dengan pandangan mantan PM bahawa sebagai rakyat disebuah negara , kita perlu hidup bersatu padu tanpa berpuak-puak , namun dalam masa yang sama mantan PM telah menggunakan contoh yang salah apabila merujuk kepada "terma Bangsa Johor" , ia adalah konsep dalam negeri itu yang telah diamalkan sejak negara Malaysia wujud lagi.


Dengan perkembangan terbaru ini, mungkin dilihat ada sedikit onak duri yang bakal dilalui Mahathir dan penyokong-penyokong beliau terutama yang beroperasi atau berasal dari negeri Johor . Mereka terperangkap dalam dilemma samada mahu menyokong mantan PM ini atau Sultan yang disayangi rakyat negeri itu.

Mungkin dalam tempoh semasa beliau menjadi PM, perkara sebegini tak akan berlaku , lihat saja bagaimana perlembagaan negara yang berkaitan kuasa raja-raja Melayu dipinda semasa pentadbiran beliau, seolah-olah tiada rasa hormat. Situasi kini amat berbeda sekali, malah sultan dan raja-raja Melayu bebas mengkritik kerajaan dan pemimpin tanpa ada apa-apa tindakbalas.

Ironinya, tiada tindak balas dari mantan TPM , Muhyiddin Yasin dalam mempertahankan konsep "Bangsa Johor" atau sekuranya-kurangnya menegur pemimpin pujaan beliau Mahathir yang telah mengkritik konsep yang telah dibina sejak tahun 1920-an lagi.


Apabila Muhyiddin dipecat dari jawatan Timbalan Perdana Menteri pada 30 Julai 2015, "Bangsa Johor" lah yang berdiri teguh dan terus menyokong beliau. Semasa beliau dipecat banyak laman sosial yang berteraskan "Bangsa Johor" menunjukkan sokongan padu terhadap beliau. Sokongan dengan sentimen "Bangsa Johor" turut ditunjukkan oleh Tunku Mahkota Johor, Tunku Ismail

 "Saya tidak akan sekali-kali menyokong seseorang di dalam FAM atau mana-mana organisasi yang korup. Sekiranya kita tetap memberikan sokongan kepada mereka yang kita tahu sememangnya korup demi kepentingan diri, itu menunjukkan betapa rendahnya harga diri dan maruah kita."

" Inilah panji yang kepadanya saya setia berkhidmat. Inilah panji yang saya pertahankan, dan deminya saya sanggup berkorban. Menjadi suatu keistimewaan dan penghormatan bagi saya berbakti kepadamu Bangsa Johor. 'Anda tidak berseorangan'. ALLAH peliharakan Sultan. Hidup Johor.

Malangnya, apabila "Bangsa Johor" dikritik oleh mantan PM ... Muhyiddin tidak bersama-sama Sultan Johor mempertahankan konsep "Bangsa Johor" itu , Muhyiddin seperti acuh tak acuh atau kata orang "playsafe" sedangkan di kala beliau dipecat dahulu "Bangsa Johor" lah antara suara yang paling kuat mengkritik tindakan pemecatan beliau itu. Mungkinkah Muhyiddin telah lupa semua itu atau lebih hormatkan mantan PM yang pernah "menghuru-harakan" institusi kesultanan pada satu ketika dahulu termasuk di Johor itu sendiri?

Saturday, August 27, 2016

Demonstrasi Cari Publisiti Punca "Student Power" Zaman Sekarang Hambar

Demonstrasi jalanan pada satu ketika dulu mungkin lah agak popular, dibuat pada hari Sabtu atau Ahad di tengah bandar KL , ramai yang berada luar KL ambik kesempatan untuk bercuti di ibu-kota dengan alasan demonstrasi . Kononnya nak manifestasikan kesusahan hidup rakyat dek penindasan kerajaan yang zalim. 

Tapi trend demonstrasi ni nampaknya tak bertahan lama ... dari semasa ke semasa , orang Melayu yang pada mulanya mempelopori hal-ehwal demonstrasi ni nampaknya macam dah malas nak sertai. Mungkin disebabkan tahu impak demonstrasi ni tak ke mana ... kerana gelombang demonstrasi itu hanya bertahan 1 hari, kemudian semua orang balik menjalani kehidupan seperti biasa. 

Trend demonstrasi sekarang dipelopori oleh puak-puak DAP ... kalau dulu atas platform PAS, Mat Sabu mampu mengerakkan puluhan ribu orang Melayu untuk berarak di jalan raya KL ... kini di bawah platform DAP atau PAN, gelombang yang cuba dibangkitkan dilihat hambar hingga terpaksa melabur kepada student-student 'U' yang masih berhingus dalam hal ehwal politik.

Demonstrasi puak-puak DAP/PAN sememangnya hambar .... tak macam demonstrasi-demonstrasi yang disertai puak-puak PAS . PAS tahu ... kekuatan demonstrasi pembangkang selama ini adalah disebabkan penyokong-penyokong PAS , yang tumpang 'glamour' dan syok sendiri ialah puak-puak PKR dan DAP ... Mat Sabu malu nak menggunakan platform PAN untuk buat demonstrasi .. mungkin disebabkan kegagalan demi kegagalan yang lepas apabila tak dilayan orang ramai untuk sertai demonstrasi anjuran mereka. 

Hari ni ada lagi demonstrasi di ibukota ... demonstrasi tangkap MO1 pulak , kononnya anjuran student-student universiti . Seperti biasa kita boleh jangka, demonstrasi ni tak ke mana ... berhimpun, berpanas kemudian balik rumah . Balik ke pusat pengajian dapat warning letter dari pihak universiti , silap haribulan kena terajang dari universiti . Ini semua game biasa ... bukan kita tak tau , pihak-pihak di sinunn cuba nak wujudkan 'wave' di kalangan budak-budak universiti .

Dulu tahun 70-an , 80-an depa kata ini "student power" boleh runtuhkan kerajaan . Itu dulu la... masa tu ekonomi Malaysia tak semantap sekarang, takde itu dan ini .. bila dah takde banyak benda, hati cukup mudah panas dan sentap , jadi tak hairanlah semangatnya berkobar-kobar lain macam ja ... 

Sekarang ni , game sudah lain ... student buat demo sebab dapat tunjuk ajar pemimpin2 politik , demo sebab dapat fulussss .... zaman dulu depa demo sebab pandai pikir sendiri , demo terbit dari hati dan idealisme , takde yang mengajar apa yang perlu dibuat macam sekarang ..... budak2 sekarang punya demo ialah demo publisiti , bukan demo dari hati nurani ...  sebab tu demo "tangkap MO1" ni boleh kata sekadar demo manusia-manusia yang hanya bakal menambahkan kerja-kerja pekerja DBKL .


Saturday, August 13, 2016

Isu UBER & Grabcar : Ugutan Syarikat Teksi Dapat Kecaman Netizen

Sidang akhbar berbaur ugutan terhadap PM semalam yang dibuat oleh Penasihat Big Blue Datuk Shamsubahrin Ismail nampaknya tak menjadi . Melalui respon-respon yang dilihat dalam artikel-artikel online, kenyataan yang dibuat oleh beliau itu dijadikan bahan lawak . Malah Datuk Shamsubahrin seolah-olah dikatakan mempamerkan kebodohan beliau secara terbuka bila menyatakan syarikat teksi akan menyokong parti baru BERSATU yang diasaskan oleh mantan PM, Tun Mahathir. Tak cukup dengan itu SPAD pun dimaki ..

“Spad ini sangat malas, bodoh dan tidak ada otak.

“Oleh kerana mereka sangat bodoh dan tidak ada otak, mereka sangat malas, mereka buat kabinet (juga) nampak cukup bodoh, tidak ada otak dan cukup bodoh,” 

Nampaknya makian bodoh itu berbalik kepada beliau dengan melihat respon-respon netizen yang kebanyakkannya menyokong sekiranya kerajaan menghalalkan perkhidmatan UBER dan GRABCAR.  Antara pendapat yang menarik ialah ramai yang menjangkakan pemandu-pemandu teksi selama ini menjadi agen pembangkang , mana tak nya ... naik je teksi, ada yang bercerita pasal keburukan-keburukan kerajaan dengan penumpang . Pelik bila dikatakan selama ini dikatakan pemandu teksi yang ada sekarang ialah penyokong tegar kerajaan.



Datuk Shamsubahrin juga dikecam kerana hanya bersuara mahu mengalihkan sokongan daripada kerajaan disebabkan pendapatan terjejas , maknanya selama ini selagi disuap dan diberi keistimewaan maka Penasihat Big Blue ini hanya akan berdiam diri membesarkan perut, membiarkan sikap sesetengah pemandu-pemandu teksi 'menyembelih' penumpang .

Agak mengejutkan bila komentar-komentar dari portal-portal pro-pembangkang yang selama ini kuat menghentam PM Najib bila berita-berita seumpama ini dikeluarkan jadi sebaliknya pulak . Orang yang cuba nak mengapi-apikan rakyat untuk menghentam PM pula yang dihentam . Ramai bersetuju langkah kerajaan untuk menghalalkan UBER dan GRABCAR sekurang-kurangnya boleh membantu rakyat meningkat pendapatan selain pilihan yang lebih murah untuk bergerak dari satu tempat ke tempat lain.

Berdasarkan respon-respon yang dapat kita baca , dan melalui perbualan-perbualan dengan orang ramai mengenai perkhidmatan UBER dan GRABCAR , rasanya elok lah kerajaan tidak melayan ugutan geng-geng driver teksi yang selama ini rasanya dah cukup mengaut untung. Jangan dilihat sangat sentimen driver teksi itu, tengok je sentimen rakyat . Berapa banyak jumlah kesemua driver teksi dalam negara ni berbanding pengundi ??? Driver teksi ni ke yang akan bagi kerajaan sekarang bertahan ? Walhal majoriti daripada mereka ni lah yang selalu jadi tukang cucuk kepada penumpang dengan memburukkan kerajaan.

Link Blogger Penang / Kedah / Perlis

Link Blogger Negeri Sembilan / Melaka/Johor