Thursday, October 23, 2014

Dyana dan Zairil 'Kontrol' Gelabah

Gambar kontroversi Dyana dan Zairil yang tersebar baru-baru ini membuatkan 2 'anak emas' DAP ini mula melatah. Kenyataan akhbar dibuat kononnya penyebaran gambar berkenaan adalah hasil perbuatan politik kotor. 





Istilah politik kotor yang digunakan pembangkang ni bukan perkara baru kita dengar, asal ada di kalangan mereka yang kantoi maka istilah ini akan diulang-ulang. 

Secara peribadi penulis berpendapat, apa korang nak buat itu korang punya pasal...pandai makan pandai simpan, ini bila kantoi korang nak cari silap orang lain. Tolonglah..dah jelak dengar alasan politik kotor tu, lepas tu salahkan orang lain. 

Bukannya penulis minat sangat isu skandal2 ni, cuma apa yang kita meluat ialah bila pemimpin-pemimpin muda DAP ni cuba ditonjolkan sebagai individu yang suci murni walhal ada jugak 'skeleton in the closet' . 

Penulis tertarik dengan satu komen FB yang mendakwa gambar itu sebenarnya tersebar dari FB milik Zairil sendiri. Komentar berkenaan mendakwa keintiman kedua-dua selebriti DAP itu memang dah lama dihidu, tetapi didiamkan saja oleh mereka yang tahu mengenai perkara ini. 

Sejauh mana kebenarannya, penulis pun tak pasti. Cuma apa yang melucukan ialah bila ada dakwaan mengatakan itu gambar edit? Seriously gambar edit? I dont think so..dan ibu kepada Dyana pun melatah bila isu ini timbul, bermatian-matian mengatakan Dyana dan Zairil takde hubungan lovey dovey ni. 

Well makcik ... I tak tahulah kalau dalam dunia ni ada anak mengaku dekat dia punya mak yang dia ada skandal dan dah sampai tahap kissing2 n cuddle2. Ok  my point is...hangpa nak kissing2 ke, cuddle2 ke, lovey dovey ke...itu hangpa punya pasal, aku cuma meluat bila ada perangai hipokrit..tambahan2 pula dari mereka yang bergelar pemimpin, yang mempengaruhi rakyat dengan macam2 ucapan. Kalau orang lain punya silap sedap je korang jaja dalam ceramah, bila sendiri punya silap mulalah nak saman bagai. Duhh


Monday, October 20, 2014

Ikon Anak Muda 'Caras' Suami Orang!

Orang dah cerita lama pasal gambar Dyana Sofea dan Zairil, media arus perdana pun pick-up. Aku mulanya malas nak layan cerita-cerita macam ni, memang dah naik meluat dengan budak2 Melayu DAP yang 'feeling cool' ni. 

Tapi hari ni terpikir, Zairil yang dikatakan ada dalam gambat sensasi berkenaan tu single ke dah kawin. Mula2 aku ingat budak bujang, sekali dari maklumat yang ditunjukkan di Wikipedia dia ni rupanya dah kawin. 

Perghhh...menarik, apa agaknya perasaan si isteri Zairil ni bila nampak Dyana dan Zairil punya gambar yang tersebar tu? Takkan nak merelakan je demi parti?

Untunglah kalau ada perempuan yang sanggup biar si suami bercuddle cuddle dengan perempuan lain. Soo scandalicious! anyway...posting aku ni sebenarnya nak highlite pasal attitude ikon anak muda PR atau lebih spesifik DAP. 

Dengan kejadian gambar yang tersebar bersama suami orang tu...bolehlah kita katakan ikon anak muda  yang dibanggakan DAP ni juga berpotensi untuk meruntuhkan rumah tangga orang lain.


 Buat isteri2 pemimpin PR, khususnya DAP...hati hatilah bila nampak ikon-ikon anak muda ni dekat2 dengan suami anda. Kalau masih sayang suami , korang 'cantas' dulu sebelum depa 'caras' .

Sunday, October 19, 2014

Tak habis-habis dengan isu 'pendatang'

KENYATAAN MEDIA

Saya mengutuk keras kenyataan Tan Lai Soon, perwakilan PGRM Johor yg dibuat didalam Perhimpunan Agong PGRM hari ini yang mendakwa konon orang Melayu juga adalah kaum pendatang di Malaya ini sama seperti kaum Cina & India.

Kenyataan ini lahir mungkin kerana kebodohan beliau dalam sejarah Malaya ataupun kejahilan dalam geo-politik dan geo-budaya Melayu di nusantara.

Mendakwa bangsa Melayu daripada Indonesia yang berhijrah ke Malaya sebagai pendatang ternyata membuktikan kejahilan beliau.

Bangsa Melayu sudah menduduki arkipelago nusantara Melayu yang merangkumi antaranya Indonesia, Selatan Filipina, Selatan Thailand, sebahagian Kampuchea termasuk Malaya dan Kalimantan sejak sekian lama.

Pergerakan bangsa Melayu di arkipelago ini tidak boleh disamakan dengan perpindahan kaum Cina & India ke arkipelago nusantara Melayu.

Pergerakan bangsa Melayu dalam wilayah nusantara Melayu itu adalah pergerakan biasa bagi mana-mana bangsa didunia ini yang mendiami benua sendiri.

Sebaliknya kaum Cina datangnya daripada benua Cina; manakala kaum India datang daripada benua India. Kedua-duanya benua yang tidak termasuk dalam arkipelago nusantara Melayu - sebab itu mereka dipanggil pendatang sebab mereka melakukan perpindahan benua.

Oleh itu mendakwa pergerakan bangsa Melayu didalam nusantara Melayu sama seperti perpindahan kaum Cina daripada benua Cina dan perpindahan kaum India daripada India ke nusantara Melayu adalah satu putar-belit fakta & sejarah.

Isu seperti ini tidak sepatutnya dimainkan apatah lagi oleh parti komponen BN yang sepatutnya lebih memahami sensiitiviti isu seperti ini.

Persoalan anak watan bangsa Melayu dalam negara ini; ataupun persoalan kewarganegaraan kaum Cina & India dalam negara ini tidak sepatutnya lagi dibangkitkan atau dijadikan bahan politik murahan mana-mana pihak.

Saya mendesak tindakan keras dibawah Akta Hasutan diambil terhadap Tan Lain Soon kerana ucapan ini berbaur hasutan dan menghina bangsa Melayu.

Malahan ucapan seperti ini perlu dihentikan serta merta kerana ini bukan pertama kali wakil PGRM membuat dakwaan seperti ini. Sebelum ini saya percaya  Ketua Wanita PGRM juga pernah membuat dakwaan yang sama.

Oleh itu saya juga mendesak Presiden PGRM, Datuk Mah supaya mengotakan janjinya untuk mengambil tindakan disiplin yang tegas termasuk dipecat sbg ahli terhadap Tan Lai Soon kerana memainkan isu perkauman seperti ini.

Sekian terima kasih.

Yang benar

Zulkifli Bin Noordin
Ahad
24 Zulhijjah 1435
19 Okt 2014

Wednesday, October 15, 2014

FITNAH : Editor KeadilanDaily Bakal Kena Siasat?




Lidah rasmi PKR, Keadilan Daily mungkin berdepan dengan tindakan undang-undang setelah menulis dan menyiarkan artikel yang bertujuan memburukkan reputasi PERMATA. Ini berikutan satu laporan polis yang telah dibuat oleh PERMATA merujuk kepada artikel bertajuk "Subsidi dipotong demi PERMATA Rosmah RM711 juta".

Syabas penulis ucapkan kepada team PERMATA kerana segera bertindak dengan membuat laporan polis. Kalau dibiarkan saja mereka akan jadi makin galak, tengok saja artikel2 fitnah yang pernah disiarkan oleh portal ini yang mana dibiarkan hingga menjadi satu persepsi kuat dikalangan penyokong pembangkang. Laporan polis yang dibuat agak lewat dan akhirnya memberi imej buruk kepada pemimpin dan organisasi dalam kerajaan.

Penulis harap polis dapat menyiasat kes ini sebaik mungkin dan membawa pihak2 bertanggungjawab ke muka pengadilan secepat mungkin. Mungkin juga pihak PERMATA boleh ambil tindakan yang serupa terhadap mana2 lagi portal atau terbitan bercetak yang menyiarkan artikel berbaur fitnah terhadap PERMATA. 

Agensi2 lain yang turut dan pernah difitnah oleh media pembangkang mungkin boleh ikut jejak langkah PERMATA, SPR misalnya, sampai bila nak terus diperkotak katikkan?


Sunday, October 12, 2014

Edisi Sarban Ketat: HARAKAH Fitnah PERMATA



Sejak pembentangan bajet 2014, lidah rasmi PAS , Harakah melalui portal online telah mula melakukan serangan terhadap Rosmah hanya berdasarkan komentar dari seseorang yang mengaku kakitangan PERMATA. 

Komentar itu seperti yang dipetik Harakah menyatakan bahawa PERMATA langsung tidak mendapat peruntukan untuk mengadakan majlis bahkan kena cari dana sendiri.  Harakah juga mempersoalkan pemberian bajet kepada PERMATA sedangkan ia bukanlah pertubuhan yang didaftar di bawah ROS.

Artikel yang dikeluarkan Harakah dilihat sengaja untuk mengelirukan pembacanya dan seperti menunjukkan kedangkalan pemikiran si penulis. Ada beberapa isu yang perlu dijelaskan disini. 

Isu pertama, bajet RM711 juta bukanlah hanya untuk PERMATA sahaja, tetapi meliputi 3 badan pendidikan awal2 kanak iaitu tadika KEMAS, tadika perpaduam dan PERMATA. Ramai yang seperti tidak mahu ambil tahu kandungan program PERMATA membuat tuduhan melulu tanpa ada kefahaman mengenainya.

Isu kedua iaitu dari komentar yang kononnya kakitangan PERMATA. Bagaimana penulis artikel dapat membuat kesimpulan hanya dengan komentar seorang kakitangan? Sekiranya tiada bantuan oleh kerajaan dalam program2 PERMATA perkara ini pasti menjadi buah mulut ibu bapa kepada anak2 PERMATA ini, namun ini tak berlaku malah pujian yang diterima dengan keberkesanan program PERMATA ini, malah negara2 luar juga turut mahu mengadaptasi PERMATA di negara mereka dengan mendapatkan khidmat nasihat Isteri PM , DS Rosmah.

Isu ketiga, seperti yang dinyatakan oleh seorang sahabat di FB ialah 
PERMATA adalah sebuah agensi kerajaan. Namanya BAHAGIAN PERMATA. Sebuah agensi yg terletak dibawah JPM sejak zaman Tun Abdullah PM. Di bawah JPM ada pelbagai bahagian lagi. Bahagian Istiadat, Bahagian Perumahan, Bahagian Kewangan dan mcm2 lagi. Mana ada agensi kerajaan berdaftar dgn ROS ?

Oleh itu, jangan sempitkan pemikiran kita hanya dari sudut persepsi semata-mata. Sekurang kurangnya luangkan masa untuk buat kajian dengan tulisan2 picisan berbaur politik yang lebih kepada andaian dan persoalan semata mata

Thursday, October 9, 2014

RM44.67 Billion Dana 1MDB dari Pelaburan Asing dan Terbitan Bon

Selama ini kita sering disajikan dengan pelbagai cerita kurang enak mengenai dana 1MDB, pelbagai tuduhan dan andaian dilemparkan terutama daripada pihak pembangkang dalam mempengaruhi pemikiran rakyat. Perdana Menteri, DS Najib Razak semalam dalam sidang parlimen telah memberikan penjelasan mengenai sumber dana 1MDB . Berikut adalah artikel yang diperoleh dari Bernama ;


KUALA LUMPUR, 8 Okt (Bernama) -- Nilai aset terkumpul 1Malaysia Development Berhad (1MDB), yang ditubuhkan kerajaan pada 2009, berjumlah RM44.67 bilion pada 31 Mac tahun lepas, kata Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak.

Beliau berkata agensi itu yang ditubuhkan bagi mengumpul dana dengan membawa masuk pelaburan langsung asing untuk projek negara dan menerbitkan bon, turut menerima pinjaman daripada institusi kewangan domestik dan antarabangsa.

"1MDB mempunyai pinjaman sebanyak RM5.8 juta yang dijamin kerajaan, namun tidak menerima jaminan kerajaan bagi bon atau pinjaman lain. "RM5 bilion ialah jaminan yang diberikan untuk bon-bon Nota Jangka Sederhana Islam (IMTN) 30 tahun yang diterbitkan oleh 1MDB dan RM800 juta bagi pinjaman 1MDB," katanya dalam jawapan bertulis di Dewan Rakyat di sini Rabu.

Najib yang juga Menteri Kewangan menjawab soalan Liew Chin Tong (DAP-Kluang) mengenai kaedah 1MDB mengumpul dana, jumlah dana terkini serta pencapaian 1MDB sejak ditubuhkan.

Sementara itu, Najib berkata 1MDB menerajui projek jangka panjang untuk memanfaatkan pelaburan dan kepakaran antarabangsa bagi pelaburan yang mempunyai nilai pengganda yang tinggi dan inovasi.

Beliau berkata antara projek yang sedang dijalankan ialah Projek Bandar Malaysia, yang sebahagiannya membabitkan pembangunan rumah mampu milik, khusus untuk golongan eksekutif muda.

Perdana Menteri berkata projek Bandar Malaysia, projek pembangunan bersepadu memajukan semula Lapangan Terbang Sungai Besi, akan menjadi ikon kepada kelestarian kehidupan di bandar Kuala Lumpur.

Selain itu, Najib berkata 1MDB juga memberi tumpuan ke atas sektor tenaga dengan membeli aset-aset tenaga Tanjong Energy Holdings, Genting Sanyen dan Jimah Energy Ventures Sdn Bhd. Ini bagi memenuhi aspirasi kerajaan untuk memastikan jaminan tenaga mampan dalam jangka panjang, katanya.

"Konsortium 1MDB-Mitsui juga memenangi Projek 3Boleh Suruhanjaya Tenaga yang akan melibatkan pembinaan dan operasi 2000 megawatt loji arang batu bersebelahan loji jana kuasa Jimah di Negeri Sembilan," katanya.

Justeru, 1MDB kini merupakan pengeluar tenaga bebas (IPP) kedua terbesar di Malaysia dari segi kapasiti pengeluaran tenaga.

Selain itu projek Tun Razak Exchange yang dibangunkan khusus untuk memenuhi keperluan masa depan, mempunyai matlamat untuk membangunkan Kuala Lumpur sebagai hab kewangan antarabangsa selaras dengan hasrat kerajaan untuk menjadikan ibu kota ini sebagai bandar raya global.

Projek berkenaan yang dijangka memakan masa pembinaan selama 15 tahun, dikenal pasti oleh kerajaan sebagai projek permulaan dalam Program Transformasi Ekonomi untuk mencapai pendapatan per kapita lebih dua kali ganda menjelang 2020, kata Najib.

"Perjanjian yang ditandatangani 1MDB Real Estate Sdn Bhd dan Lend Lease ini dijangka menarik sehingga US$1 bilion (RM3.2 bilion) dalam bentuk pelaburan langsung asing ke Malaysia," kata Perdana Menteri.

Sementara itu, Najib berkata penubuhan 1MDB mengikut Akta Syarikat 1965 bertujuan menerajui inisiatif strategik pembangunan ekonomi jangka panjang yang mampan dan menggalakkan pengaliran masuk pelaburan asing ke dalam negara.

"1MDB ditubuhkan untuk memacu pembangunan ekonomi mampan jangka masa panjang yang berimpak tinggi bagi Malaysia dan untuk menjalin perkongsian strategik global dalam menarik pelaburan langsung asing ke Malaysia yang memberi fokus utama kepada sektor tenaga, hartanah dan hospitaliti," katanya.

sumber : Bernama

Wednesday, October 8, 2014

Subsidi Minyak Sampai Rizab Petroleum Habis?

Berikut adalah satu artikel yang diperoleh dari status FB yang di email kepada penulis untuk dikongsi bersama-sama pembaca ;

Bilangan kereta di atas jalanraya dari tahun ke tahun semakin bertambah. Bilangan kereta di jalanraya pada tahun 1980-an tak sama dengan bilangan kereta tahun 2014. 

Oleh yang demikian, permintaan terhadap bahan bakar kenderaan semakin bertambah. Dari sudut teori ekonomi asas, harga akan meningkat bila permintaan tinggi dan stok terhad. Kenapa stok terhad? Sedangkan Malaysia adalah negara pengeluar minyak? 

Sekadar satu pencerahan minyak di Malaysia adalah dari jenis "sweet crude" yang bermutu tinggi, minyak yang digunakan untuk kereta yang biasa kita pakai adalah dari jenis "sour crude" yang diimport dari negara luar, "sweet crude" yang dikeluarkan oleh negara kita pula dijual pada harga yang tinggi ke negara luar untuk kegunaan industri-industri berkaitan. Pun begitu "sweet crude" yang diperoleh bukanlah dari jenis yang boleh diperbaharui, ia akan menyusut dari tahun ke tahun dan ini adalah fakta yang rakyat Malaysia perlu tahu.

Sekiranya simpanan minyak negara terus menyusut dan pada satu ketika tiada lagi subsidi yang boleh diberikan oleh kerajaan adakah rakyat negara ini akan memberontak? Antara hasil pendapatan negara yang utama ialah minyak dan hasil minyak ini digunakan untuk subsidi-subsidi tertentu antaranya minyak. 

Kalau bilangan kereta pada tahun 2014 bertambah berkali ganda berbanding tahun 80-an adakah kita jangkakan pada tahun 2034 bilangan kereta akan berkurangan? Sedangkan pada ketika itu saya pasti rizab minyak negara akan semakin menyusut. 

Jadi dari sumber mana lagi kerajaan pada ketika itu nak korek untuk bagi subsidi minyak pada rakyat yang dah tentu pada ketika itu lebih besar jumlahnya dek pertambahan kenderaan? Dari segi politik, baik BN atau PR memerintah hal ini akan tetap berlaku. Harga minyak akan terus naik dek faktor pertambahan kenderaan dan kesusutan sumber minyak negara yang mana hasil daripada sumber itu selama ini digunakan untuk memanjakan rakyat dengan subsidi terutamanya minyak.

Jadi bagaimana seharusnya perkara ini ditangani? Saya mempunyai beberapa cadangan yang dah lama difikirkan, cuma tergerak hati untuk luahkan pandangan ini selepas melawat negara matahari terbit baru-baru ini. Antara perkara yang saya rasa wajar dipertimbangkan kerajaan ialah meningkatkan kecekapan sistem pengangkutan di negara ini. Jepun adalah negara pengeluar kereta, dan bilangan pemilikan kenderaan di negara itu agak tinggi.Walaupun begitu, jumlah kenderaan yang ada di jalanraya sangat kurang. Penduduk di sana mudah untuk bergerak dari satu lokasi ke lokasi yang lain. 

Subsidi seharusnya disalurkan untuk meningkatkan kecekapan sistem pengangkutan untuk rakyat, semua pihak perlu memainkan peranan secara aktif bermula dari kerajaan persekutuan, kerajaan negeri hingga ke peringkat pihak. berkuasa tempatan. Jaringan LRT perlu diperbanyakkan, selain feeder bas yang disediakan PBT secara percuma untuk orang awam ke stesen LRT berdekatan.

Subsidi juga seharusnya digunakan untuk meningkatkan mutu sistem pembelajaran dan perubatan untuk rakyat. Kita tidak mahu jika satu hari nanti kita terpaksa membayar harga yang mahal untuk pendidikan tinggi dan perubatan dek kerana subsidi yang banyak telah dibazirkan untuk perkara yang "hangus" atau tidak mendatangkan hasil.

Insentif atau mekanisma tertentu mungkin perlu diwujudkan untuk kenderaan yang mengangkut hasil tani, ikan, dan lain-lain keperluan asas untuk kegunaan rakyat bagi mengatasi faktor kenaikan harga barang atas alasan kenaikan harga minyak. Kementerian Pertanian mungkin boleh memikirkan kaedah dalam meningkatkan keluaran hasil tani tempatan, negara perlu mengorak langkah dalam menghasilkan dan meningkatkan "sumber makanan" untuk rakyat tanpa kebergantungan pada hasil import. Ia bukan beerti kita mahu menuju ke arah negara hasil tani namun ia lebih tertumpu kepada persediaan "bekalan makanan" untuk negara ini yang semakin meningkat jumlah rakyatnya.

Saya akui, perkara ini mudah untuk diperkatakan daripada dilaksanakan. Namun, ia perlu dilakukan demi masa depan negara. Kebergantungan hasil pendapatan negara terhadap keluaran minyak hanyalah sementara, ironinya hasil minyak ini juga digunakan untuk memanjakan rakyat dengan pelbagai subsidi. Persoalannya apa akan berlaku sekiranya hasil minyak ini susut atau habis? Adakah anak cucu kita bersedia menghadapi semua ini setelah nenek moyang puas dimanjakan dengan subsidi?

Link Blogger Penang / Kedah / Perlis

Link Blogger Pahang / Kelantan / Terengganu

Link Blogger Negeri Sembilan / Melaka/Johor